• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Fostex FR2

Fostex FR2 - AudioFanzine
Fostex FR2
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Avis Global :   8 / 10
Enregistrer un Avis
Fostex FR2
Par duch64 le 15/11/2007 à 10:56 Pratique la musique comme un loisir.
Avis Global  
Citation :
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

J'en ai fait acheter un il y a un peu plus de 2 ans à l'option audiovisuelle du lycée avec lequel je travaille de temps en temps. Je l'ai utilisé en moyenne une fois par mois depuis, que ce soit dans le cadre de cette option (tournage de fictions, docus, interviews réalisés par des élèves encadrés par des professionnels) ou plus rarement pour une utilisation personnelle (prises d'ambiances, bruitages).

Citation :
- Quelles sont les particularités que vous aimez le plus ?

-Les trims et niveaux d'enregistrements séparés.
-L'option timecode relativement fournie.
-Les larges possibilités de formats d'enregistrement (16 ou 24 bits, taux d'échantillonnage du 22.05 au 192 kHz).
-La possibilité d'enregistrer en vrai mono.
-L'appareil est vif et réagit rapidement (pour peu qu'on ai une carte CF rapide pour toutes les opérations liées à la lecture et/ou à l'écriture).
-Les entrées et sorties numériques au format SPDIF ou AES/EBU.
-L'écran clair et lisible même sans rétro éclairage, avec des vu très réactifs.
-Le prix.

Et surtout : LE SON ! C'est naturel et pas agressif du tout, les préamps et convertisseurs sont vraiment de bonne facture, et même si ça reste en dessous des ténors du genre (sonosax, sound devices, zaxcom, etc), c'est d'une qualité vraiment très satisfaisante et au dessus de la concurrence.

Citation :
le moins ?

-Le circuit d'amplification casque vraiment trop bruyant. Si on ne le sait ça peut faire douter sur ce que l'on est en train d'enregistrer ou d'écouter.
-La fabrication tout plastoc avec le fameux bouton record qui ballotte un peu (mais en 2 ans et demi dans les mains d'élèves il est encore en très bonne santé, ce qui me fait dire que c'est probablement plus une impression générale qu'un réel manque de solidité).
-Certaines commandes qui ne sont pas placés en face avant alors qu'elles auraient merités de l'être (commandes de transport et trims entre autre).
-Transfert en mode USB vraiment lent, il vaut mieux investir dans un petit lecteur de carte.
-La double commande concentrique de niveau d'enregistrement est mal foutue et rend assez pénible le changement du niveau d'un canal par rapport à l'autre.
-Pour certaines personnes peut être la taille un peu imposante, mais personnellement je préfère travailler avec ce format d'enregistreur qu'avec des enregistreur format main type Nagra Ares M / P.
-Le prix de l'option timecode ... presque aussi chère que l'appareil neuf aujourd'hui ou qu'une option timecode made by Ambient chez d'autres marques.
-Le prix délirant de l'alimentation secteur et le fait qu'elle ne soit pas fournie avec l'appareil.
-Le limiteur qui fait un peu office de figurant.

Et le gros moins de l'appareil : sa faculté a consommer beaucoup plus que les autres ... trop même ... Je n'étais pas au courant de ce "défaut" au moment de l'achat et les solutions a base de batteries 7.2 V n'étant alors pas encore disponibles, il a fallu investir dans une solution à base de batterie 12V NP1 et d'un adaptateur régulé (et cher), le Fostex FR-2 étant très chatouilleux vis à vis la tension d'alimentation fournie via le connecteur DC IN.

Je modère un peu ce point aujourd'hui parce que des solutions moins onéreuse sont apparues depuis (batterie 7.2 V de modélisme, accus haute capacité au format LR6) et qu'il est relativement facile de s'équiper en chargeur et batterie NP1 pour un coût moindre en occasion. Reste le prix de l'adaptateur NP1 => Fostex ...

En revanche la gestion du passage de l'alimentation 12 V aux piles ou accus est vraiment excellente. Changer une batterie tout en continuant a fonctionner sur les piles le temps du changement ne pose pas le moindre problème, pas plus que de débrancher accidentellement l'alimentation secteur, et le tout même en enregistrement. Le passage de l'un a l'autre est totalement transparent et ne génère pas le moindre bruit parasite.

J'aurais juste aimé un peu plus d'informations a ce sujet sur l'écran (source d'alimentation et tension actuelle par exemple), afin de savoir exactement quand une source d'alimentation externe est vide et doit être remplacée. A défaut il suffit de la remplacer quand l'indicateur de niveau des piles / accus commence à baisser.

Citation :
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui :

Nagra Ares BB+ (ergonomie un peu bof pour l'utilisation, assez compact et bon son, un peu plus cher a l'époque)
Sound Devices série 7 (excellents et très largement supérieurs sur tous les points mais hors budget)
Tascam DA-P1 (son nettement en dessous, format DAT en fin de vie et trop contraignant par rapport à l'enregistrement non linéaire sur CF)
Toute la clique des petits enregistreurs MD qu'on m'avait tellement vantés et qui sont ce qu'ils sont, des produits grand public.

Le Tascam HD-P2 n'était pas encore sorti au moment de l'achat, et le FR2-LE même pas annoncé.

Après son acquisition j'ai eu l'occasion de tester le Marrantz PMD 670 (bof), le M-Audio MicroTrack 24/96 (on peut en lire ce que j'en pense sur ce sujet), le Nagra Ares-M (petite machine très plaisante) et le Zoom H4 (assez enthousiasmé par les performances pour le prix mais pas testé en profondeur).

Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Environ 1300 € à l'époque, au vu de la concurrence à ce moment là c'etait presque le seul produit sur son segment. Le prix était déjà bon au vu des qualités de l'appareil. Aujourd'hui la concurrence s'est largement développé, le FR2 est un peu moins seul (FR2-LE chez Fostex et HD-P2 chez Tascam entre autre) mais son prix a baissé au point de pouvoir le trouver sous les 1000 € assez facilement. Il reste toujours à mes oreilles un appareil au son supérieur pour son prix et très agréable à utiliser, malgré ses défauts.

Citation :
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui et non ...

Oui parce que le Fostex FR2 m'apporte toujours une entière satisfaction en utilisation, que ses qualités sont bien supérieures à ses défauts et surtout que son "son" est vraiment un cran au dessus par rapport à celui des machines avec lesquelles il cohabite en terme de prix.

Non par ce que pour cette utilisation précise certaines machines sortis depuis sont peut être tout aussi adaptées, moins chères et bénéficient des leçons tirées de cette génération là (je pense surtout au petit frère, le Fostex FR2-LE que je n'ai toujours pas pu tester).

Et si je devais en acheter un pour moi ce serait un série 7 de Sound Devices ...
Fostex FR2
Par lyonelb le 27/04/2007 à 15:41 Pratique la musique comme un loisir.
Avis Global  
Je l'utilise depuis un an et j'en suis trés satisfait. Les mises à jour du firmware ont réglé certains petits problèmes.

Le problème de son autonomie est réglé des 2 manières : soit en utilisant des accus NIHM de 2700 ou 2800 mAh , soit en utilisant une alimentation externe portable ( batterie de 12 V de modélisme ) et un câble portant le connecteur spécifique EIAJ 4.L'alimentation FOSTEX d'origine est vendue très chère (85 euros). On peut trouver des alimentations à 16,90 euros (re volt model PE 4121 -87 ) qui contiennent la prise EIAJ 4.

C'est une excellente machine , trés fiable , utilisée par de nombreux professionnels de la radio et du cinéma.
Par rapport à sa petite soeur FR2-LE elle possède en plus les E/S numériques , la possibilité d'enregistrer en MONO dans un seul fichier , la possibilité d'une carte Time Code.
Les petits disques durs sont à déconseiller , le prix des cartes CFC 4 Go est devenu accessible.

Je maintiens ce choix et cet investissement.
Fostex FR2
Par Anonyme le 06/05/2006 à 13:25
Avis Global  
Je l'utilise depuis un peu plus d'un mois.
Je l'ai acheté en complément du matos fixe de mon home studio car je recherchais du matos de qualité facile à transporter et costaud pour pouvoir enregistrer un groupe de Jazz dans des conditions live. Je ne destine donc pas ce matos à des enregistrements vidéo mais uniquement pour de la musique. J'ai hésité avec le nouveau Tascam mais j'ai finalement opté pour le Fostex car le Tascam aurait des convertisseurs de moins bonne qualité avec un manque de gain et du souffle (je parle au conditionnel car je n'ai pas comparé).
Pour l'utilisation auquel je le destine, je suis totalement comblé +++
Le fostex est leger mais ne fait pas camelote, il est d'utilisation simple et intuitive mais surtout, le son est vraiment top: avec 2 micro de qualité très moyenne (2 audiotechnica ATM33a à 150 euros pièce), j'ai enregistré des sessions du groupe de jazz dont je fais partie (1 piano, 1 basse, 1 batterie, 1 sax, 1 trombone) avec un résultat super satisfaisant: son bien équilibré, grosse réserve de gain, pas un pet de souffle, bonne dynamique. Bref, exactement ce que je recherchais. Je suis certain qu'en utilisant des micros d'une qualité supérieure et en travaillant bien les placements, il y a vraiment possibilité de faire du très bon boulot.
En utilisant une carte de 2 Go et en travaillant sous 24 bit /48 khz, il y a deux heures d'autonomie ce qui est vraiment très largement suffisant pour une session et la qualité est là. Pour l'alimentation, je passe par le transfo Fostex (100 euros, on frise la grosse arnaque...) car dans un studio, ya toujours des prises de courant... Je ne suis donc pas vraiment concerné par le problème de manque d'autonomie des piles signalé par certain.
En conclusion, je conseille SANS LA MOINDRE RESERVE ce magnéto à ceux qui veulent faire des enregistrement de concert ou de musique dans une configuration nomade. Vous aurez la QUALITE et la facilité d'utilisation.
Le seul défaut est le prix de l'alimentation externe qui est scandaleusement élevé. Sinon, j'ai payé le Fostex 1000 euros en promo chez Sono Musique à Pigalle (en face de chez Home Studio) et pour le prix, il m'ont "filé" une sacoche Fostex super pratique ++++ dont je vous conseille l'achat. Pour les cartes compact flash, il est inutile de prendre obligatopirement les marques conseillées par Fostex.
Fostex FR2
Par obasound le 06/03/2006 à 23:23 Professionnel de la musique.
Avis Global  
Je l ai utilisé environ 4 fois en situation professionelle.
ca fonctionne vraiment tres bien.
effectivement avec un prix en baisse ca vaut le cout..
evidement enface maintenant il y a le tascam HDP2 pour lequel le time code n est pas en option mais inclus dorrigine.
pour ceux qui est de l autonomie a long terme certains preneur de son debranche leur caque des qu il sont sur de leur son ainsi ca consomme moins !
certains prennenet des alims externes pour la fantome...personellement j ai une petite boite avec 2 xlr in 2 xlr out et 4 piles photos de 12 volts dedans... ca dur tres longtemps... attention les neumann sont en 48 v +/- 4 v alors que akg par exemple c'est 9 a 52 v...
effectivement l ergonomie pourrait etre meilleur
il est un peu encombrant
mais les preamps sont quand meme tres bons... ainsi que l ampli casque... sauf que si on depasse 85 % avec un casque 600 ohm ca talonne ... evdement avec un sony 7506 ou autre en 80 ohms ca passe sans prob.
il y a de plus en lus de choix mais quand on voit le rapport signal bruit des preamps c 'est parfois flippant...
c'est quand meme bien d'enregistrer les ptits oiseaux en pouvant moduler au dela de - 18 sans souffle.
personelelment je me dirige plus vers le nagra ares bb mais c'est plus cher et ca monte pas a 192 ..?
bon courage a tous et bons enregistrement
ps j'ai aussi une ceinture avec 8 piles leader price taille D... c'est tres lourd mais avec le poid reparti ca va et la ca dure extrememnt longtemps !!!!
j ai fait des ambiances urbaines comme ca en posant le matos sur le toit d'une bagnole pour me reposer et apres je marche avec les piles en bandouliere c'est cool !
et pas besoin de 23 euros... ca pollue bcp trop dans ce acs il vaut mieux acheter des accus et regler le fr 2 en fonction ( page d'alim mettre sur le type d'accu pour qu il sache qu il va recevoir 8*1.2 et pas 8*1.5 sinon ca marche pas)

a oui pour l usb apparement c'est de l usb 1 ?
en connectant le fr2 a mon PC carte pleine de 2 Giga ca prend 20 minutes
en sortant la compact flash et en la metant dans l ordi ou avec lecteur de cartes ca met 4 min max
ca c'est tres dommage !
car il marrive souvent de vider ma carte de 2 gb pendant les applau et de reprendre l'enregistrement du concert de suite sur la meme carte.
une carte 4 giga c'est quand meme cher


jacques
Fostex FR2
Par Julosaure le 20/12/2005 à 11:01 Professionnel de la musique.
Avis Global  
Je l'utilise depuis environ deux ans
j'aprécie son ergonomie et la qualité de mes prises de son.
je ne connaissais que le DAT portable et je trouve apréciable de ne pas redouter un crash de la mécanique (y en a plus) ou un entortillage de la bande...
je pense que le rapport qualité/prix est tres interressant mais je ne décolère pas d'avoir reçu cette machine sans son alimentation ce qui me semble -t-il, n'était précisé nul part quand je l'ai commandé (dès sa sortie). je me demande comment "bbbbb" parvient à faire des prises d'une heure et demi car avec de très bonnes piles alcalines (de grande marque) la mienne ne tourne que 40mn! les 2 jeux de piles (il en faut quand-même 8 par jeu) me coûtent environ 24€, c'est donc le tarif minimum pour chaque prise en exterieur! il est peut-être bon de rappeler aussi que le fr-2 est livré sans mémoire aucune... sinon je pense que dans cette gamme de prix le choix est vitte fait!
Fostex FR2
Par bbbbbbbbb le 09/12/2005 à 14:59
Avis Global  
J'ai acheté ce produit chez "le microphone" à Paris, au prix de 1200€ TTC beaucoup moins cher que chez Thomann.
A ce prix là le rapport qualité prix est TOP.
Pour l'instant je ne trouve pas de problème sur ce produit ne l'ayant que depuis 15 jours.
Bilou
Fostex FR2
Par earz le 06/07/2005 à 00:52 Professionnel de la musique.
Avis Global  
- Utiliser 3 semaines à l etranger dans des conditions type de reportage...

- D'un point de vue fonctionnalités, le Fr2 fait plutot bien ce qu'on lui demande sans broncher et quelques soit les conditions. Pour le reportage et l'illustration sonore c'est vraiment tres bien. Pas de contraintes aux vibrations, la connectique est complète et sérieuse, toute les fonctions sont accessiblent directement. Les tranferts de données se font directement (j'ai utiliser un adaptateur PCMCIA pour transferer directement ma CF dans mon portable sans passer par la prise usb)
Bien que contraignant, l'utilisation des piles (8 piles LR6...pour 1h30 d 'autonomie) est justifié car on peut en trouver partout sur la planete. Prévoir tout de meme deux jeux de piles rechargables !!!
La fonction pre-rec est vraiement pratique.
L'ergonomie général ma parue assez moyenne : impossible pas exemple de découper une prise pour eliminer les parties inutiles et optimizer la memoire...sans doute une mesure securitaire mais c'est dommage. L'utilisation des CUES (locators) à la volé aurait été une bonne idée si cela fonctionnait vraiment : lorsqu'on importe les audios, tous les CUES se retrouvent à 00:00... un bug ???? (constaté sur PC (SoundForge) et MAC(PEAK) avec firmware V1.08 )
Essayer avec une compactFlash A PUCE de 2Go, je n'ai eu aucun probleme. En revanche je déconseil l'utilisation de CompactFlash à base de microdisque, cela devient catastrophique : outre les temps d'accès qui deviennent très long lorsque l'on veut rapidement etre opérationnel... (c 'est très ennervant) j'ai eu de nombreuses erreurs sans compter qu'il ma paru y avoir un accroissement de bruits type "numériques" du à l'utilisation de ce type de mémoire....bizare...
Les convertisseurs A/N sont très bon et le son est transparent mais l'alimentation fantome, lorsqu'elle est enclenchée induit un souffle et des crachottements non négligeable à bas niveau (j'ai fait des essais avec des Studio Project C4 et des NEUMAN KM184...) et ceux qui voudront enregistrer à faible niveau risquent d'être déçu sur ce point. Il faudrait alors préférer des micro electret ou statiques alimentés par piles pour contourner cela. Franchement au prix d'un tel appareil on en attendait mieux sur la qualité de l'electronique...
Ideme pour la finition : pour 1500€, pas de house de transport, pas de transfo non plus, pas de volet de rabatement devant les touches de réglages et eviter par exemple de basculer par erreur de 16 au 24 bits ou d'enclenger les coupes bas... le plastique ne semble pas très solide, le bouton rec non plus et surtout, fostex aurait pu faire l'effort sur la partie transparente de l'afficheur qui malgré mes efforts pour la protégé s'est raillé tres vite (c 'était si simple de mettre du verre epais plutot que ce plastique de mauvaise qualité...). Idème, l'afficheur lcd et le rétroeclairage sont d'une qualité digne des appareils de la fin des années 80... c 'est + qu'abuser pour le prix !

Pour finir je dirais que je referais sans doute l'achat du meme appareil car d'une part cet apareil est fiable, d'autre part il n'existe pas de concurence en 24bit/192Khz sur carte mémoire..
Fostex FR2
Par badounet le 11/01/2005 à 23:10 Pratique la musique comme un loisir.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2-3 semaines environ pour faire des prises de son en exterieur.

Le stockage se fait sur compactflash II ou sur disque dur PCMCIA de 5 Go.

les plus: son impeccable, menu clair et navigation facile, trés bonne ergonomie (accés rapide à tous les paramètres).Il ne manque rien. Possibilité de fréquences à 88,2 et 176,4 kHz.

les moins: boitier en plastoque de mauvaise facture, il n'inspire pas confiance du tout (on a l'impresssion que le bouton rec va se faire la malle). Absence de batterie au profit de piles (trés contraignant).

Acheté dans l'urgence, puis comparé au nagra ares-BB par la suite, je ne regrette finalement pas ce choix que je referais sans hésiter.

Attention, il est indiqué dans la doc que le lien USB ne peut pas se faire sur MAC. Il n'en est rien, et cela fonctionne trés bien.